哪一種方法更適合金屬型材沖孔成型過程計算機設計計算呢？這個問題很難給出通用的---。事實上，不同的接觸搜尋法有各自的優缺點。對一類問題來說，可能方法甲較好，而對另一類問題來說，可能方法乙-。不同方法各有特點。討論的前提是這三種方法的-性是一樣的，也就說如果它們對一個問題適用的話，c型鋼成型設備批發價，它們都能準確地找出所有的接觸對。
在長期設備制造實踐中，我們會總結出一些不同形狀、不同大小的型材的成型經驗數據，c型鋼成型設備工廠，來判斷起皺的壓邊力。防止成型起皺，c型鋼成型設備訂購，可設計壓邊圈和適當大的壓邊力。大的壓邊力盡管可以防止起皺發生。傳統的設計計算結合計算機模擬就可能做到這一點。分析彎曲形和拉脹變形，c型鋼成型設備，這是因為起皺的過程實際上是拉脹變形儲存的能量向彎曲變形能量轉換的過程。
如果不考慮同一個接觸面內的所謂自接觸問題，那么所有三種接觸搜尋方法可用到各種接觸問題。但主從面法不能處理同一個接觸面內發生的接觸，因此它不能用來模擬薄板成型中的卷邊過程。級域法和一體化算法都能方便地處理自接觸問題。綜上所述，不難看出一體化算法有使用方便、編程簡單、適用范圍廣、計算量適中的優點。你想做什么規格我們就設計什么規格的成型。
|
登錄后臺
