糖類檢測價格之
農(nóng)殘檢測相關(guān)標(biāo)準(zhǔn):
ny/t 761-2008 蔬菜和水果中有機磷、有機氯、擬除蟲菊酯和--酯類多殘留的測定
gb/t 20769-2008 水果和蔬菜中450種及相關(guān)化學(xué)品殘留量的測定 液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法
gb 23200.8-2016 食品安全 水果和蔬菜中500種及相關(guān)化學(xué)品殘留量的測定 氣相色譜-質(zhì)譜法
gb 23200.9-2016 食品安全 糧谷中475種及相關(guān)化學(xué)品殘留量的測定 氣相色譜-質(zhì)譜法
gb/t 20770-2008 糧谷中486種及相關(guān)化學(xué)品殘留量的測定 液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法
茶葉中殘留是客觀存在的
在茶樹生長過程中為了防止病、蟲、草害,噴灑一定量的是正常的農(nóng)業(yè)操作,糖類檢測價格,-部門對的使用和殘留都有嚴(yán)格把控。通常的殘留期為7~10天,在這之后稱為采摘安全期。因此,按照規(guī)定噴灑,-茶葉采摘間隔期就不會造成茶葉殘留超標(biāo)。根據(jù)發(fā)布的農(nóng)產(chǎn)品安全例行監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示2015-2017近三年的茶葉抽檢合格率分別為97.6%[1]、99.4%[2]、98.9%[3],由此可以看出我國茶葉安全形勢總體上是-的。
食品檢驗報告可能出現(xiàn)的典型錯誤匯總
描述不全
例如:
報告中“技術(shù)要求”未描述委托書附件描述的電壓頻率和電壓施加過程的要求;
報告中合格判據(jù)未提及委托書中提到的“無可見損傷,標(biāo)記清楚”;
報告結(jié)論僅描述為“合格”或“不合格”。描述不全這種問題會引起審核員對檢測過程、檢測結(jié)果的質(zhì)疑,易在發(fā)生爭議時導(dǎo)致報告無效。尤其是合格判據(jù)這么重要的信息都描述不全,給出的檢測結(jié)果更要劃上一個大大的問號。而案例的結(jié)論描述存在明顯漏洞,應(yīng)針對檢測項目予以具體描述。