現(xiàn)階段葉面肥具備較高的增產(chǎn)經(jīng)濟效益。它可根據(jù)蔬菜農(nóng)作物不一樣生孕環(huán)節(jié)出示不一樣的噴灑劑型，-均衡營養(yǎng)物質(zhì)要求，充分發(fā)揮增產(chǎn)經(jīng)濟效益。葉面肥投產(chǎn)比雖小，但凈增值較高，屬高資金投入的一種新式葉面肥劑型，具備一定經(jīng)濟效益優(yōu)點。蔬菜生產(chǎn)制造的終目地是豐富多彩“菜籃”的要求，提升農(nóng)民收人。因此，根據(jù)科學(xué)規(guī)范的上肥對策，提益、，造就高些的經(jīng)濟收益，看起來---。凈增值和投產(chǎn)比得知，蔬菜葉面肥凈增值均值為8121.26元/hm2、從投產(chǎn)比看來，各自為1:87.3和1:192.9，而投產(chǎn)比各自為1:1723.6、1:1047.7和1:1547.0。類葉面肥的投產(chǎn)比比葉面肥高于許多倍，而凈增值卻反過來，表明是一種高資金投入，的葉面肥，更合乎農(nóng)民對經(jīng)濟收益的追求。朝天椒和絲瓜在營養(yǎng)生長成熟期需氮較多，磷、鉀的---吸收相對性較少。進到生殖系統(tǒng)成長期對磷、鉀的---吸收---，而氮的攝取量則略減。假如中后期氮過多而磷、鉀不夠，則葉莖陡長，開花期---，生產(chǎn)量和均受影響，相反早期氮不夠則主莖偏矮。對朝天椒和絲瓜的增產(chǎn)效用為16.9%和18.0%。而高樂，的增產(chǎn)效用為12.2%和16.9%。表明在葉面肥的應(yīng)用上，根據(jù)各生長期，目的性地挑選劑型，有益于提益。根據(jù)劑型革一，養(yǎng)分含量比較有限增產(chǎn)力度相對性較小。啟發(fā)我們在蔬菜生產(chǎn)制造中上肥不但要依據(jù)不一樣的生長期和生理特征采用與之相一致的上肥對策做到均衡上肥的目地，依據(jù)所栽種的蔬菜種類，挑選適合的葉面肥劑型。朝天椒和絲瓜均屬果蔬類蔬菜農(nóng)作物，成長期較長，生產(chǎn)量高，但根量少，下葬淺，本身---吸收營養(yǎng)物質(zhì)的工作能力相對性弱一些。因而在種植中，小麥葉面肥，除務(wù)必造就優(yōu)良的土地外，采用葉面施肥是現(xiàn)如今蔬菜生產(chǎn)制造得到 增產(chǎn)、的又一關(guān)鍵對策。
由于“綏棱紅”李果實成熟前的整個生長期共噴施5次葉面肥，另因7月份以前氣候干早少雨，使“綏棱紅”李果實成熟期---提前.未噴葉面肥的果實成熟期為7月底，而噴施葉面肥果實則于7月17日開始上色，7月25日全部成熟。
對產(chǎn)量的影響:對處理樹產(chǎn)量進行生物統(tǒng)計。從變量分析表可見，由于f>;1%f，說明處理間的變異極---。通過表3lsr---平準(zhǔn)計算表得知，處理4、處理3的平均株產(chǎn)---高于對照的平均株產(chǎn)。而處理2與對照間的平均株產(chǎn)差異不---。在各處理間平均產(chǎn)量差異比較見表5，由表3lsr---平準(zhǔn)計算表得知，處理4、處理3均---高于處理1和處理2的平均株產(chǎn);處理4與處理3以及與處理2之間的平均株產(chǎn)差異均不---。
---葉面肥噴施20 d后進行油麥菜的經(jīng)濟性狀檢測，分別測定葉片數(shù)和葉長，并于對照進行使用不同濃度---葉面肥處理后油麥菜的葉數(shù)(片)明顯增加，其中50，75到100 ml/l分別平均較對照增加1片左右的葉片，75 ml/l的，這可能使油麥菜單株重增加。使用不同濃度---葉面肥處理后油麥菜的葉長明顯增加，其中50，75到100ml/l分別平均較對照增長1-2 cm，且100 ml/l效果佳，這也可使油麥菜單株重增。
---葉面肥噴施40 d后進行油麥菜的經(jīng)濟性狀檢測，分別測定葉片數(shù)和葉長，并于對照進行比較，使用不同濃度---葉面肥處理后油麥菜的產(chǎn)量有明顯增加，其中從0，25，50，75，100到125 ml/l，油麥菜的產(chǎn)量呈現(xiàn)拋物線變化，以50 ml/l濃度的處理效果明顯，其次是75 ml/l和100 ml/l濃度的處理，分別較對照提高34%，15%和13%。
將---葉面肥配制成25、50、75、100、125ml/l的---葉面肥梯度溶液，于油麥菜7葉期噴施，48 h后分別測定其葉綠素含量和根系活力，可以看出，---葉面肥的噴施對油麥菜的葉綠素含量和根系活力均有影響，隨著濃度的提高逐漸增大，但高濃度有所抑制。葉綠素含量和根系活力的值均出現(xiàn)在50 ml/l，但50-100 ml/效果差別不大。因此，---葉面肥的噴施濃度為50-100 ml/l，噴施時間為7葉期。
登錄后臺
